Peritaje "El caso Cervera"

La peritación lingüística adquiere cada día mayor relevancia y fiabilidad. Son muchas materias y cuestiones en las que sus dictámenes pueden aportar elements indiciarios significativos:

Para ello, la experta ha cotejado, en primer lugar, el contenido de los dos correos en busca de semejanzas y diferencias (ver cuadro anexo), empleando para ello análisis cuantitativos, como es la comparativa de las longitudes medias de palabras, oraciones o párrafos, y también cualitativos de los textos, para definir y caracterizar el "idiolecto" del autor, es decir, los rasgos propios de la forma de expresarse de un individuo.

En este caso, el estudio destaca que ambos correos poseen "una amplia porción de contenidos y formulaciones en común", lo que "no permite descartar de modo concluyente la hipótesis de que sí fueran escritos por la misma persona". No obstante, subraya los rasgos divergentes, como "las limitadas coincidencias de keywords (palabras clave) de uno y otro texto", algunas "diferencias ortográficas" y "ciertas inconsistencias morfosintácticas" presentes en el correo que recibió Cervera, lo que "permite apuntar a la existencia de indicios de que los autores de ambos textos sean distintos".

La perito plantea, no obstante, una hipótesis alternativa: la "hipótesis de reescritura, que podría explicar las similitudes literales y cuasi-literales" de ambos correos. "Dicho de otro modo, nada contradice la hipótesis de que el autor de unos correos tuviera delante el correo del otro autor, de ahí la posibilidad de copiar e insertar el párrafo explicativo del lugar de la entrega" (http://www.noticiasdenavarra.com/2013/10/19/politica/navarra/el-estudio-lingistico-contempla-que-cervera-pudo-cambiar-su-estilo-y-chantajear-a-asiain)